lunes, 17 de mayo de 2010

EL RECORTE DE ZP

Anoche soñé que era una funcionaria jubilada y que me encontraba un cheque a nombre de un tal bebé, roto por la mitad. No, si los recortes de ZP me van a recortar el juicio a mí, que de tanto oir hablar del tema, padezco dolor de cabeza y tiro del Neobufren que es mano de santo y me lo tomo con agua recordando al tiempo que ZP también va a reducir los gastos farmacéuticos... Que Dios se apiade de nosotros..., esto es el fin.........
Y ahora en serio :-)
El recorte anunciado por Zapatero la semana pasada ha dado mucho, mucho de qué hablar. De hecho casi no se habla de otra cosa. y aunque pueda parecer paradójico, cuánto más oigo hablar del tema, menos me entero. Desayuno oyendo que "los abuelitos y los funcionarios van a pagar la crisis", y yo me pregunto en primer lugar, qué abuelitos van a pagar la crisis. Porque a los abuelitos que cobran la pensión mínima (aumentada en un 25% desde 2005) no se la van a congelar. Y a los abuelitos que cobran pensiones de 1000 euros, y ya tienen su casita pagada, que les congelen provisionalmente la pensión en tiempos de crisis, puede llegar a ser comprensible y hasta aceptable. Antes de sentenciar esta medida, habría que mirar más allá del titular. Habría que saber a qué abuelitos va a afectar.

Y con respecto a los funcionarios, me formulo la misma pregunta: ¿qué funcionarios van a pagar la crisis?. Porque no a todos los funcionarios les van a reducir en un 5% su salario. A los funcionarios mileuristas no se lo van a reducir. ¿A partir de que importe salarial se va a aplicar esta reducción?. Puede que el hecho de que a los funcionarios que cobran más de 2000 euros, se les reduzca un 5% su salario ( serían 100 eur. en adelante) en tiempos de crisis, llegue a ser comprensible y hasta aceptable.

Y luego está el tema del cheque bebé, sobre el que sólo se me ocurre decir, en mi humilde opinión, que fué una medida 100% electoralista. Medida que fue muy agradecida para muchas familias que la necesitaban, y que fue un caprichito extra para otras muchas familias que no la necesitaban. En mi humilde opinión...

Y que conste que no es mi intención defender a ZP y su plan de ajuste, simplemente expongo aquí, que se dice mucho pero en realidad no dicen nada, porque aún no lo saben. Y antes de echarnos las manos a la cabeza, habrá que ver en qué medida nos han perjudicado ¿no?.

Forman parte de mi vida pensionistas y funcionarios y entre ellos, haylos que aplicándoseles estas medidas, seguirían manteniendo un buen nivel de vida. Las cosas como son. Y también forman parte de mi vida, personas fidelísimas al PP, que por ejemplo tacharon el cheque bebé de innecesario y un derroche, y ahora rabian porque lo van ha quitar. Yo no sé si es cierto eso que muchos afirman, de que el PSOE a tomado medidas típicamente populares, solo sé que estas medidas han alterado más a los fieles del PP que a los Socialistas, que ¡ojo! también están que trinan, pero de otra manera...

No forman parte de mi vida, personas que se han quedado sin trabajo a causa de la crisis y que no llegan a fin de mes para pagar la hipoteca a los bancos, y que están pasándolo mal, mal, mal. Personas que llevan mucho tiempo pagando la crisis. Personas inocentes y trabajadoras que NECESITAN que todo esto pase ya.

P.D.: El otro día una amiga mía trabajó de camarera en una fiesta de cumpleaños que le hicieron a un banquero, un millonario de la alta sociedad, y mi amiga me decía, "nena, es-otro-mundo..." y luego comentó "¿qué pensarán ellos de nosotros, los ciudadanos de a pie sobre los que cae todo el peso de la crisis?", yo le contesté "pues pensarán lo mismo que piensas tú cuando ves a los pobres de África; que qué afortunada eres de haber nacido dónde has nacido. Nosotros para ellos somos lo mismo que para tí los de Africa, otro mundo".

P.D.2: Sí, ya sé que la fiesta al banquero nada tiene que ver con mi post sobre el recorte anunciado a causa de la crisis, pero bueno, .... sí que tiene que ver, a fin de cuentas ahí está el origen, pero claro, esos son intocables...

17 comentarios:

Uma dijo...

En primer lugar, lo del 5% es la media de las reducciones que van a oscilar del 2% (a mileuristas) hasta el 15% a los que cobren mas (es decir la misma reduccion que a un ministro) es decir 300 euros al mes al que cobra 2000 (esto es 3600 euros al año) y eso, aunque de algun lado tenga que salir, es una perdida del derecho de los trabajadores ( que ya que no te lo van a subir cuando se pare la crisis)...pq ahora dime tu que trabajador privado le reducen de golpe 300 euros al mes! hay que tener una economia holgada para poder superarlo del tiron... que la gente suele contar con subidas de sueldo y no bajadas y tiene hipotecas y gastos varios...

con respecto a los abuelos...te sorprenderia saber los que no tienen hipoteca pagada....y los que cobran menos de 100o euros...

Lo del cheque bebé, particularmente me da mas igual... no me era imprescindible, pero estoy segura que hay muchas familias a las que si les venia de lujo...pero como lo hacen todo sin pensar...tanto ponerlo como quitarlo....

Claire dijo...

Con lo que me dices ya me reafirmo en lo que escribo, que no paran de hablar del tema pero realmente no informan bien en la mayoría de los caso, pues lo que me cuentas del 15% es la primera vez que lo oigo. Y oigo mucho hablar del tema...
Puede que tengas tú la razón, pero sigo pensando que no está tan claro cuánto va a perjudicar esto y a quien, y puede que en la empresa privada no les reduzcan de golpe 300eur, (o si) pero no se que es peor, si la reducción o el despido.... De todos modos, lo que ocurre en muchas empresas privadas es para escandalizarse...
Y con los abuelos, más de lo mismo. Que hay de todo y no ha todos se lo van a reducir.
Pero bueno, tiempo al tiempo y ya se verá a cuánto ascienden estas reducciones y a quiénes afecta..
Pero bueno, es muy facil que esté yo equivocada, porque como en la tele lo pintan como quieren, pues eso...
Besitos.

X dijo...

Si la medida es impopular (y a todas luces esta lo es), suele ser buena. De otro modo un gobierno no se suicida políticamente.

Anónimo dijo...

Yo llevo varios años afiliado y cada tres meses me fusilan 36 , ME DOY DE BAJA YA, no me siento para nada representado por estos burocratas vendidos. Y a final de este año no se os olvide que hay elecciones sindicales en la educacion. MEDIDAS TOMAR:- Como bajan los sueldos hay que recortar gastos: DARSE DE BAJA EN EL SINDICATO- Cuando lleguen las elecciones, NO VOTAR ni dejarse meter en listas pactadas para que salgan los de siempre

RAMPY dijo...

Hola, Claire, la verdad el problema es que todo está condicionado a la interpretación que cada uno da a eso.
El problema es que, a veces, la gente no se informa bien y se deja llevar por los medios, siendo éstos de una u otra ideología.
Y al final, uno se siente un borrego, si no hace un esfuerzo por intentar no caer en la manipulación de unos y otros.
Esto es política.
En cuanto a lo del cheque bebé, pues sí, me parece que fue una media electoralista.
A veces, tendríamos que preguntarnos de dónde va a sacar el dinero que nos promete.
Porque a nadie le duele el dinero ajeno.
Un beso y me alegro de volverte a leer después de un tiempo "secuestrado".

Juan Rodríguez Millán dijo...

Claire, te tengo que dar la enhorabuena porque la tuya es la primera reflexión sensata y anclada en la realidad que escucho sobre este asunto. Me hace gracia esa moda de no poder hablar de este tema (y de otros muchos) si antes no te has posicionado de forma sectaria. Vamos, que si eres votante del PSOE hay que defender todo lo que hace Zapatero y si eres votante del PP hay que insultarle por todo. Y yo paso.

Como tú, creo que las medidas no afectarán a tanta gente y de forma tan despiadada e insensible como nos quieren hacer creer. Como entonces, creo que el cheque bebé no tendría que haber sido universal, sino para las familias que lo necesiten. Lo de las pensiones no me entusiasma, aunque, como dices, las mínimas (que el Gobierno socialista ha subido muchísimo; si hubiera gobernado el PP estos últimos años ¿estarían al mismo nivel que están ahora...?) no se congelan. Tampoco comparto reducir la indemnización por despido improcedente o aumentar la edad de jubilación.

Y lo de los funcionarios me parece hasta lógico. Tienen un privilegio que nadie más tiene: un puesto de trabajo de por vida. ¿Tan duro es pedirles un pequeño sacrificio en momentos de crisis? En las empresas, esos acuerdos se hacen continuamente cuando está en juego la supervivencia y nadie se lleva las manos a la cabeza de la forma en que lo hacen ahora.

kpa dijo...

ya veo que al final te has metido en el lio de la política, ja ja , y te veo informada con la desinformacion que hay por lo que dices..

yo desde lo poco que entiendo,( ó quiero entender), no me voy a meter en política, ..

si te das cuenta , (y no es mi intencion hacer proselitismo)... por lo que tu dices : primero dicen una cosa y luego otra...
!!!la política !!, para ellos,,...

(que se la coman con patatas)

no puedo decir finamente lo que son porque no seria fino....


y que conste que a mi tambien me esta afectando la crisis, pero lo llevo como puedo....

besos

Yandros dijo...

Creo que Uma ha dado en el clavo, por lo que suscribo su comentario.
Yo no soy funcionario. Mi padre es jubilado. Mi hermana maestra. Mi madre trabajadora del Servicio Andaluz de Salud. No estoy de acuerdo con Juan en el hecho de que los funcionarios tienen un privilegio; el tener un puesto de trabajo de por vida. Rectifico; si estoy de acuerdo, pero lamentablemente en este país las reglas del juego son así y muchas personas han sacrificado años estudiando unas oposiciones para tener un puesto de trabajo fijo toda la vida, el que quiera puede optar a esta opción no es algo hereditario. Con esto no quiero decir que esté de acuerdo en el sistema de funcionariado, me parece que anquilosa la capacidad trabajadora de las personas que con el tiempo, burocratizadas por el sistema, acaban amoldándose al mismo y dejándose llevar por la masa. Pero eso no implica que, si todos aceptamos las reglas del juego, luego queramos cambiarlas a nuestro antojo. Mi padre cuando trabajaba también era maestro. Y se tiró muchos muchos años con el sueldo congelado cuando yo era pequeño. El IPC subía y cada año perdía poder adquisitivo. Entonces nadie salía en defensa de los funcionarios. Ahora le bajan el sueldo. No me parece justo utilizar de chivo expiatorio de nuestros excesos a un colectivo solo por envidia.
Por otro lado todo lo dicho no es más que una cortina de humo para desviar la atención de problemas más graves. Porque, queramos o no todas estas medidas son falsamente impopulares; que les recorten el sueldo a los funcionarios parece impopular, pero de hecho hay una parte importante de la población que lo aprueba, luego, es una media popular. Sin embargo en la letra pequeña si leéis con atención veréis que el 50% del déficit lo va a absorber el Ministerio de Fomento. Más de 6.000 millones de recorte este año, del que queda la mitad. Pero ZP no ha salido diciendo: "Señores, voy a parar casi toda la obra publica de España y esto va a generar una cadena de despidos que se van a reir ustedes del 5% de bajada a los funcionarios".
Yo pertenezco al ramo de la construcción en obra pública. Yo estoy viendo cómo se ha derrochado dinero durante todos estos años en obras innecesarias, en llenarnos la boca con el AVE, del que muchas líneas no tienen sentido y del que el ciudadano de a pie no puede permitirse mas que un par de viajes al año. Debería haberse establecido un plan mas austero y no seguir engordando a la gallina de los huevos de oro. No hay dinero para este año ni para el que viene. Y que en España se pare la obra pública, con lo que depende esta economía de ella, es una catástrofe. Al tiempo. Pero eso lo dicen con la boca pequeña porque sabe que va a generar una alarma social, la gente no ve las consecuencias de ello. Se paran las obras y no solo se ven afectados los trabajadores de a pie de tajo. Son las plantas de hormigón, las canteras, las fábricas de prefabricados, las ferrallas, los transportes, las pequeñas empresas locales, la hostelería incluso (las personas que trabajan en obra suelen comer fuera, a veces dormir fuera...)
En fin, que ni todo lo que nos cuentan es todo lo que hay, ni todo lo que hay es lo que nos cuentan

Yandros dijo...

Vuelvo a reiterar el comentario de Uma; si en nuestra empresa nos dicen que nos bajan el sueldo a todos, se lía la mundial. No me parece justo, repito "pedir un sacrificio" a los funcionarios porque en tiempos de bonanza los que estamos en la empresa privada tenemos la posibilidad de que nos suban el sueldo por encima del IPC. Que no guardemos la comida para el invierno como las hormigas, es un problema de planificación a largo plazo. Pero claro, es más fácil echarle la culpa a los funcionarios, aunque cobren menos de mil euros, que a uno mismo.

Jo Grass dijo...

Esto es tremendo, seas o no funcionario, madre, jubilado o el sum sum corda. Estamos con el agua al cuello. Si no existiera la tremenda economía sumergida y circulara tanto dinero negro estaríamos sufriendo una revuelta social importante, y llegaríamos al mismo punto que los argentinos hace unos años.
Tampoco entiendo cómo estando como estamos podamos hacer de benefactotres ayudando a Grecia cuando deberíamos estar recibiendo el mismo apoyo.

Lo del recorte de ZP es lo que nos faltaba. Y está claro que no nos afecta a todos por igual.

Claire dijo...

Lo primero agradecer vuestros comentarios. Me alegra haber escrito este post porque aunque es normal que haya división de opiniones, pues es la actualidad del día de hoy y es normal que se hable del tema. Solo quiero decir para que no se me malinterprete, que personalemente, ni echo la culpa a los funcionarios de la crisis, ni les tengo envidia. La mitad de mis amigos son funcionarios. Concretamente son maestras de cole y de instituto, polícias, enfermeras y administrativas. Salarios de todos los colores. Y actitudes de todos los colores. Las administrativas que no llegan a mileuristas espero que no les toquen el salario, que si se lo reducen, yo misma las acompañaré a la manifestación. Faltaría más. Al resto, hay de todo. Pero vamos, que si a alguno de ellos se lo recortan, van a seguir manteniendo un buen nivel de vida. Solo digo eso. Y ellos lo saben. Y en la empresa privada, por lo menos en la que yo conozco, hay explotación y sueldos miserables que también recortan. Hay mucha gente que en nómina cobra menos de mil euros, y cada mes reciben su sobrecito de B, en el que igual hay cien o ciento cincuenta euros y ahí les recortan y nadie se queja. Y en nómina sus menos de mil euros. Y son gente que también han estudiado solo que a lo mejor no han encontrado trabajo de lo suyo, o han tenido otra vocación, o lo suyo está peor pagado... en fin que hay de todo. Y los abusos de la empresa privada son otro cantar, que a mí me asquea más que nada. Pero por favor, no vayáis a pensar que yo tengo algo en contra de los funcionarios que para nada es así. Y hay muchos funcionarios que opinan como yo, aunque entiendo que les pique que les toquen el sueldo, que una cosa no quita la otra.
Feliz miércoles.

LA YOLI dijo...

¿Qué vais a apoyar que me reduzcan el sueldo? Joderrrrrrr. Claire de tí no lo esperaba (ni de mi hermana tampoco, malaaaaaa). Iba a decir que no "te ajunto", pero casi me voy a quedar sola.

Ahora en serio. Tía me parece fatal. Cuando hubo tiempos de excesos y deerroches no me subieron el sueldo y si la situación mejora en un futuro, tampoco me lo van a subir. ¿Por qué ahora si me lo tienen que bajar? ¿Támbién me van a reducir la jornada laboral?

Yandros dijo...

Y vuelvo. SI habéis visto las noticias, nuestro Ministro de Fomento ya ha dejado caer la bomba que os comentaba esta mañana. Primero no sueltan lo de los funcionarios para que no nos cabreemos mucho. Ahora viene lo bueno. Atentos al próximo semestre como van a subir las listas del paro.
Claire, en ningún momento me he tomado a mal tu post. Me parece que siempre expones tu punto de vista desde el respeto y por eso visito el blog. Lo haces de forma clara, sin ambigüedades. Y en este tema bastante es con vislumbrar lo que nos quieren decir. Yo expongo también mi punto de vista que ni que decir tiene no es una verdad absoluta y está sujeto a la réplica como todo debate.Yo también opino que si en la empresa pública hay mucho funcionario que no hace ni el huevo, en las privadas tenemos que luchar con los hijos de papá que todo lo tienen hecho en la vida, los trepas, los que se escaquean y los pelotas. De todo ahi en la viña del señor.
En fin, nos esperan tiempos oscuros. Muy muy oscuros. Coged linternas!

Yopopolin dijo...

A mi hay algunas medidas que me parecen acertadas y aceptables, como congelar las pensiones en tiempos de crisis, bajar un 5% a los funcionarios. Creo que son medidas para frenar el gasto público, nada descabelladas, y al gobierno no le ha temblado la mano en hacerlo.

Ahora bien, creo que se han cometido muchos errores, muchos gastos inútiles, ya estando en plena crisis, que dificilmente se podrían arreglar ahora. Ejemplo: el Plan E de ZP, millones y millones de euros que han ido a donde no eran necesarios. Se han creado puestos de trabajo, es la unica parte buena, pero en la mayoria de proyectos se ha empleado el dinero para asuntos innecesarios en tiempos de crisis: tirar parques viejos y hacerlos nuevos. Peatonalizar calles a mansalva, restaurar edificios publicos, remodelar calles, y un largo etcetera, que se pueden ver en cada una de nuestras ciudadas... Y digo yo, ¿cuando este país se supone que está como está, era necesario este derroche? ¿ahora? ¿no podría postponerse para tiempos de bonanza y emplear ese dinero en reflotar el pais? Es tan solo un ejemplo...

Por ultimo decir, que si desde la oposición se apoyaran ideas, y se propusieran soluciones, en lugar de tirar por tierra al gobierno, y hacer uso político de cada cosa que hacen o dicen desde el PSOE, otro gallo nos cantaría...

Nebulina dijo...

Yo no entiendo de economía. Nada. Cero. Así que no me siento con capacidad para criticar las medidas porque no sé hasta que punto son necesarias o podrían haberse evitado actuando antes.
Un beso!

Angelillo dijo...

Hola Claire,

He llegado hoy a tu blog, he leído varias entradas y me ha parecido interesante y entretenido.

Respecto a este tema, la verdad es que hay muchas, muchísimas ramas del gasto público donde se podría reducir el déficit (coches oficiales, asesores, ayuntamientos, ministerios, puestos duplicados con las CCAA, etc), y que ni unos ni otros van a tocar porque sería lanzar piedras contra sí mismos, siempre es mejor tocar a los demás. Y por desgracia, funcionarios y jubilados son los que mayor gasto suponen a las arcas del Estado.
La medida es correcta si sólo miramos los números, pero es inmoral teniendo en cuenta que no se recortan antes otros despilfarros. Es como subir el IVA, es correcto porque a corto plazo suben los ingresos, pero es inmoral porque es un impuesto regresivo (afecta más a quien menos tiene) y no progresivo como el IRPF.
Y desde mi punto de vista, esta medida ha sido una imposición de la UE y de EEUU, ya que nuestra deuda pública estaba "tocada" (es decir, que ese déficit no lo quería financiar nadie porque se empezaba a ver una "posible" bancarrota).

Respecto a nuestros políticos y sus partidos, un cero a todos. Ninguno quiere cortar el gasto, ni unos en el gobierno central ni los otros en sus autonomías. La crisis la pagamos todos menos los políticos.

Disculpa que me haya alargado así para ser mi primer comentario.

Un saludo!!

Artabria dijo...

Bueno, yo trabajo en la pública, aunque no soy funcionaria. Cobro 1100 euros netos al mes, pero en junio cobraré sobre 50 euros menos. Esto hace 600 euros menos al año, a lo que hay que añadir unos 200 euros más de las pagas extras. Asi que, cobraré al año sobre unos 800 euros o más menos que ahora......